الرئيسية / متابعات اعلامية / قبل فوات الأوان، يجب على إسرائيل تصحيح مسارها

قبل فوات الأوان، يجب على إسرائيل تصحيح مسارها

رئيس الاركان الاسرائيلي

قبل فوات الأوان، يجب على إسرائيل تصحيح مسارها

رأي: رؤوفين ريفلين- صحيفة يديعوت أحرنوت 

هالة ابو سليم

ترجمة: هالة أبو سليم -غزة 9/ 8/ 2023  

إذا ما استمر كلا جانبي الخلاف السياسي في التمسك بعنادهما بشأن الإصلاح القضائي، فسنجد أنفسنا قريبًا قد تجاوزنا نقطة اللاعودة. فنحن نميل إلى التفكير فقط في الحاضر، لكن إسرائيل عرفت أوقاتًا أصعب من هذه فالماضي. لذلك تم إعطاء قيادة مناحيم بيغن، التي دعت إلى تجنب الحرب الأهلية بأي ثمن، بعد غرق ألتالينا التي مات فيها (19 فرد ) . 

في المقابل، حتى خلال أيام فك الارتباط عن غزة، عندما قرر زعماء اليمين منع عشرات الآلاف من المسيرة من كفار ميمون إلى غزة، كانوا يعرفون ثمن «تنازلهم» منذ البداية.

في الوقت الفعلي ومن منظور تاريخي، صمدت إسرائيل. 

مع هذا، أظهرنا لبعضنا البعض أننا نقبل قواعد معينة يجب أن لا نغفل عنها عن هذه القواعد ، مدركين أن ثمن المواجهة على نطاق واسع قد يكون أكثر خطورة .

في غياب أي قواعد متفق عليها لهذه العملية والطريقة التي أتفقنا على مسارها و شروطها يكون فقدان الثقة أقسى بكثير وأكثر خطورة – قد يقودنا إلى «نقطة اللاعودة»، هذا السيناريو المروع الذي لا توجد طريقة للعودة منه.

فيما يلي مثالان يوضحان فقدان الثقة: أولاً، في عيون الجمهور الواسع جدًا، فإن تعامل سلطات إنفاذ القانون مع الاحتجاجات ضد الإصلاح القضائي لا يشبه تعاملهم مع الاحتجاجات ضد خطة فك الارتباط، أو احتجاجات الأرثوذكس المتطرفين أو الإسرائيليين العرب أو اليهود الإثيوبيين في السنوات الأخيرة.

اسألوا أنفسكم سؤالاً صادقاً: هل تم بث مظاهرات الحريديم في القدس على الهواء مباشرة على شاشة التلفزيون، حيث نقلت كل تفاصيل دقيقة عن سلوك الشرطة في الاحتجاجات ؟ هل استمعنا إلى اتهامات بوحشية الشرطة ضد المتظاهرين حينها ؟

ثانيا، إن الطريقة المحمومة التي يسن بها الكنيست ويعدل القوانين الأساسية والإطار الدستوري الذي سن في السنوات 25 الماضية تقوض أي قدرة على مناقشة المسائل الدستورية الأساسية والبت فيها.

في الواقع، ألم نصدم عندما تم تغيير القوانين الأساسية للاحتياجات السياسية، وأحيانًا لزيادة عدد الوزراء بالوكالة، وأحيانًا لإنشاء تناوب في منصب رئيس الوزراء وأحيانًا لتشكيل حكومة تناوب ؟

إذا كان التغيير الدستوري الخاص بك يعتبر مشروعا، لكن أي تغييرفي الدستور ليس بداية، وإذا كان احتجاجك العنيف مظاهرة ديمقراطية مشروعة، حيث يتم إطلاق سراح جميع المحتجين المحتجزين، في حين أن احتجاجي العنيف هو عمل إجرامي من أعمال التمرد، مع اعتقال العشرات حتى قبل أن يبدأ واعتقال المئات بنهايته – عندها ليس لدينا قواعد نلعب بها، ونقطة اللاعودة تقترب لذلك، قبل أن نتجادل أو حتى نتفق على إجراء حوار صادق، دعونا نتفق أولاً على القواعد التي يجب أن نلتزم بها. دعونا نتمسك كما فعلنا في الماضي.

عندما يقتنع كل جانب بأن الشرطة تعمل لصالح الجانب الآخر – دعونا نضع اتفاقيات قانونية بشأن الحق في الاحتجاج وحدوده، وما هو مسموح به ومحظور في مظاهرة، وفي المقام الأول على معايير موحدة لإنفاذ القانون.

عندما تكون القضية الأساسية للقوانين الدستورية، بما في ذلك مفهوم الفصل بين السلطات والتفاعل بينها، موضع خلاف، دعونا على الأقل نضع اتفاقيات إجرائية (الأغلبية العظمى، وضمانات للقوانين الأساسية، والإجراءات التشريعية الخاصة، وما إلى ذلك) للقانون الأساسي: القضاء حتى نتمكن من إدارة النقاش بشكل أفضل.

حتى في الأيام التي كنا فيها أكثر انقسامًا، خلال اتفاقات أوسلو أو فك الارتباط عن غزة، جلسنا في الكنيست كأعضاء منافسين في البرلمان وتمكنا من التوصل إلى اتفاقات، أحيانًا فقط بشأن الإجراءات ولكن في كثير من الأحيان أيضًا بشأن القرارات المهمة.

توصل المنافسون السياسيون مثل إسحاق ليفي وموشيه شاهال ودوف خنين وآريه إلداد ومحمد بركة وأوري أرييل وحاييم أورون وحتى أنا والعديد من الأشخاص الطيبين الآخرين إلى اتفاقات دون التخلي عن مواقفنا الأيديولوجية.

ربما تكون هناك حاجة إلى «منتدى قواعد»، مجموعة من السياسيين السابقين الذين يعرفون كيفية التواصل والتفاوض مع الجانب السياسي المعارض، حتى في أوقات الانقسامات العميقة جنبا إلى جنب مع مجموعة من الحقوقيين المخضرمين (من الكنيست والمكاتب الحكومية وحتى المؤسسات البحثية)، المتخصصين في تشكيل الإجراءات السياسية إلى أدوات قانونية، يمكن أن يساعدنا هذا المنتدى جميعًا على الزحف من الحافة.

فهذا المحفل لن يتناول القرارات الأيديولوجية، بل سيتناول فقط القواعد التي ينبغي وفقا لها عقد الأمور؛ لن ينتج عنها تقارير لا يقرأها أحد، لكنها ستعد 2-3 مقترحات تشريعية عملية من شأنها أن تساعد في إعادتنا إلى أرضية مشتركة قبل فوات الأوان.

الكاتب :  

رؤوفين ريفلين، سياسي ومحامي إسرائيلي شغل منصب الرئيس العاشر لإسرائيل بين عامي 2014 و2021. وهو عضو في حزب الليكود. شغل ريفلين منصب وزير الاتصالات من 2001 إلى 2003، ثم شغل منصب رئيس الكنيست من 2003 إلى 2006 ومن 2009 إلى 2013. في 10 يونيو 2014 انتخب رئيسًا لإسرائيل وانتهت ولايته في 7 يوليو 2021.

عن الصباح الفلسطينية

شاهد أيضاً

20240420_143456

استهداف مخيم نور شمس يندرج ضمن مخطط التهجير ويتطلب تدخل دولي لحماية المخيمات

استهداف مخيم نور شمس يندرج ضمن مخطط التهجير ويتطلب تدخل دولي لحماية المخيمات    المحامي …