الرئيسية / متابعات اعلامية / لا يمكن لإسرائيل استخدام حلول قصيرة المدى للمشاكل طويلة الأجل

لا يمكن لإسرائيل استخدام حلول قصيرة المدى للمشاكل طويلة الأجل

نتنياهو

لا يمكن لإسرائيل استخدام حلول قصيرة المدى للمشاكل طويلة الأجل

رأى: هيرب كينون – الجروزولوم بوست 29-7-2023 

هالة ابو سليم

ترجمة: هالة أبو سليم /غزة 

تجسد مقابلة زعيم حزب إسرائيل بيتنا أفيغدور ليبرمان مع وكالة كان العبرية يوم الأربعاء، “في اليوم التالي لإصدار وكالة موديز ومؤسسات مالية دولية أخرى تحذيرات بشأن الاستثمار في إسرائيل، الكثير مما يعاني منه البلاد حاليًا”.

أمضى ليبرمان تسع دقائق يتحدث عن مدى سوء كل شيء، وكيف «انفصلت» الحكومة عن الشعب، وكيف اجتاح تسونامي اقتصادي شواطئ إسرائيل بعد توضيح العلل التي تزعج البلاد، سُئل عما إذا كان سيستجيب لدعوة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ليلة الاثنين بعد أن أقر الكنيست قانون إلغاء معيار المعقولية والدخول في مفاوضات حول العناصر المتبقية من خطة الإصلاح القضائي 

قال ليبرمان :لا يمكن الوثوق بنتنياهو. بعبارة أخرى، البلد – باعترافه – يذهب إلى الكلاب، كل شيء يتدهور، وقد يكون هناك طريق للخروج من الفوضى، لكن لا يستحق السير في هذا المسار لأن الدليل الرئيسي في هذا المسار كان مضللا وخادعا في الماضي”.

لكن هناك طريق واحد فقط للخروج من الفوضى، وإذا لم تسلك هذا المسار، فأنت عالق. إذن ما الذي يجب فعله أيضًا؟

ليس هناك الكثير من الحلول العملية هذه المعضلة تلخص مشكلة إسرائيل في هذا الصيف من السخط والغضب هناك الكثير من الحديث عن مدى سوء كل شيء ، لكن القليل من الحديث عن الحلول العملية لإخراج إسرائيل من المستنقع لقد قصفنا الحديث عن كيفية بدء الطيارين النشطين في الاحتياطيات بالفعل في عدم الظهور وكيف يمكن أن يؤثر ذلك قريبًا جدًا على الاستعداد القتالي للقوات الجوية .

قيل لنا عدد الشركات الناشئة التي سجلت شركاتها في الخارج وكيف سيزداد ذلك سوءً

قيل لنا كيف يخشى أطباء البلاد أن الجزء من الإصلاح الذي تم تمريره هذا الأسبوع سيضر بالنظام الطبي وكيف يفكر العديد من الأطباء في السفر للخارج .

يقول البعض إن إسرائيل في خضم «حرب أهلية باردة»، وهو مصطلح مبالغ فيه يشير إلى بعض أعمال العنف المتقطعة منخفضة المستوى، وليس حربًا أهلية «ساخنة» كما حدث في أمريكا في ستينيات القرن التاسع عشر وفي لبنان في الثمانينيات.

على جانب واحد من خطوط المعركة، هناك أولئك الذين يدعمون الإصلاح القضائي، سئموا وغاضبون من المحكمة العليا لما يشعرون أنه دور المحكمة في حرمانهم من حقوقهم لسنوات

وعلى الجانب الآخر، هناك القوى المناهضة للإصلاح، الأشخاص الذين يرون الطريقة التي تسير بها البلاد سياسيًا ودينيًا ويخشون أنه بدون محكمة عليا قوية، ستتقوض قيمهم مصالحهم.,

لا توجد ندرة في السياسيين والنقاد الذين يمكنهم إخبارنا بالضرر الذي يسببه هذا المزيج المتفجر بالفعل، ومدى سوء الأمور، ومدى فظاعتها التي لم تصبح بعد أكثر شراسة . 

ومع ذلك، هناك ندرة في الحلول والسياسيين الذين يقدمون خريطة طريق بناءة للخروج من الفوضى الحالية 

من السهل التحذير من نهاية العالم ؛ ومن الأصعب بكثير اقتراح طريقة لتجنب ذلك، وهذه المقترحات – على الأقل من جانب السياسيين – كانت قليلة ومتباعدة

مقترحات الجسر موجودة هناك. توصل الأكاديميون والحقوقيون إلى خطط مختلفة لتوجيه البلاد للخروج من الأزمة .

يوم الاثنين، مع بلوغ الأزمة ذروتها مع التصويت على قانون المعقولية في الكنيست، بذلت جهود غاضبة للتوصل إلى اقتراح حل وسط، لكن تم رفضها جميعًا.

كما هو متوقع، يلوم كل جانب الآخر.

وقال نتنياهو إن المعارضة غير مستعدة لتقديم تنازلات، وزعمت المعارضة عكس ذلك تماما

كل جانب يصرخ ويصرخ بأن الجانب الآخر يقود البلاد إلى الدمار، لكنه ينتهي عند هذا الحد: لا يقدمون حلولاً واقعية وبناءة

عندما يقول ليبرمان إنه لا ينبغي إجراء مفاوضات مع هذه الحكومة لأنه لا ينبغي لأحد أن يمنحها الشرعية، فهذا طريق إلى اللامكان 

عندما غرد إيتامار بن جفير من أوتزما يهوديت ساخرًا أن ما حدث يوم الاثنين لم يكن سوى تسالى – – لمزيد من الإصلاح القضائي قريبًا، فإن ذلك يؤدي إلى حافة الهاوية

لا يقدم السياسيون البارزون في هذا البلد شيئًا بناءً بخلاف الدعوة الغامضة للمفاوضات التي لا يتبعها أي شيء عملي 

ألمح الرئيس إسحاق هرتسوغ إلى ذلك في رسالة إلى الأمة نُشرت يوم الأربعاء، قبل وقت قصير من بدء صيام تيشا بيآف.

في رأيه، يقع الجزء الأكبر من عبء التوصل إلى حل للمشكلة على عاتق نتنياهو والحكومة، لأنهما يتوليان السلطة.

كما أكدت من قبل، فإن مسؤولية أكبر، حتى لو لم تكن حصرية، لإيجاد حلول تفيد الدولة والمجتمع ككل، ستكون دائمًا مع أولئك الذين لديهم سلطة ومقاليد السلطة في أيديهم. هذه هي الطريقة التي تعمل بها الديمقراطية “.

وقال هرتسوغ إنه يتوقع أن يرى نتنياهو يحول كلماته عن الطمأنينة إلى أفعال، وأراد أن يرى رسائل رئيس الوزراء للتواصل “تنعكس في خطة عمل فعلية وملزمة. وعلينا جميعا أن نفهم التحدي والعواقب الوخيمة “.

الجميع يعرف ذلك الآن، الجميع يدرك جيدًا. ما نحتاجه هو حلول عملية ولكي يتحلى قادة كلا الجانبين بالشجاعة للوقوف في وجه المتطرفين والمتطرفين في معسكراتهم – بن جفيرس وياريف ليفينز من جانب، وإيهود باراك وشيكما بريسلرز من جانب آخر – واستيعاب تلك الحلول 

كانت إحدى السمات الوطنية التي تركت إسرائيل في وضع جيد لفترة طويلة هي القدرة على إيجاد حلول للمشاكل قصيرة الأجل.ليست كل المشاكل قصيرة الأجل، لا سيما تلك التي تعتمد على المرونة من الجانب الآخر: فكر هنا في الفلسطينيين. لكن العديد من المشاكل قصيرة المدى

إذا كانت هناك مشكلة، فإن البلاد تاريخياً لم ترفع يديها وقالت إن المشاكل كان من الصعب للغاية التعامل معها، بل وجدت حلاً لأنه كان عليها ذلك

تكثر الأمثلة وتشمل تطوير نظام دفاع مضاد للصواريخ ثلاثي المستويات للدفاع عن المجال الجوي للبلاد بمجرد انتقال الحرب في الشرق الأوسط من معارك الدبابات في صحراء سيناء وعلى مرتفعات الجولان إلى الصواريخ والصواريخ التي تطلق على المراكز السكانية المدنية ؛ والخروج بسلسلة من الخطوات لخفض الإرهاب بشكل كبير من 457 شخصا قتلوا في عام 2002 ؛ وتطوير نظام للكشف عن الأنفاق لمنع الإرهابيين من أن يكونوا مملين تحت الأرض ويظهرون في وسط المجتمعات الإسرائيلية. إذا كانت هناك مشكلة، فقد أثبت الإسرائيليون أنهم جيدون جدًا تاريخيًا في إيجاد حلول قصيرة الأجل

الأمر الاستثنائي في الأزمة الحالية هو أنه لم يتوصل أحد إلى مخرج، حل يعيد البلاد إلى المسار الصحيح. إن إيجاد حل لهذا – إيجاد حل وسط لمعيار المعقولية أو إيجاد صيغة متوازنة لتعيين قضاة المحكمة العليا – أقل تحديًا بكثير من هدم صاروخ باليستي 

أن إسرائيل أثبتت أنها غير قادرة على القيام بذلك لديها أصدقاء على اتم الاستعداد لمساعدتها و لكن فالمقابل يوجد أعداء في الخارج ينظرون بفارغ الصبر انهيار دولة إسرائيل 

قال ليبرمان في مقابلته إن الحل الوحيد هو إسقاط الحكومة. لكن هذه الحكومة – حتى مع كل الاحتجاجات والمشاكل – لن تذهب إلى أي مكان قريبًا. قرأت جميع الأحزاب التي تشكل الائتلاف صناديق الاقتراع وترى أنه إذا أجريت الانتخابات اليوم، فستخرج من الحكومة غدًا.

هذه الاستطلاعات بمثابة غراء رائع لإصلاح أي شقوق ائتلافية.

إن القول، كما فعل ليبرمان، إن الحل الوحيد هو إسقاط هذه الحكومة ليس حلاً.

لأنه ماذا لو لم تسقط الحكومة، فماذا بعد ؟

متوسط مدة الحكومة الإسرائيلية الـ 36 التي سبقت الحكومة الحالية هو 749 يومًا.

خدمت الحكومة الحالية لمدة 212 يومًا. هذا يعني أنه إذا كان الماضي دليلًا تقريبيًا، فمن المرجح أن تبقى هذه الحكومة لمدة عام ونصف على الأقل.

تخيل الشكل الذي ستكون عليه البلاد إذا استمر الخلاف والصراع الذي نشهده الآن لفترة طويلة. ليبرمان يريد إسقاط الحكومة. حسناً، لكن ماذا لو لم يستطع ؟ ثم هل تترك الوضع يتدهور إلى ما لا نهاية، أم أنك تعمل مع العوامل والظروف الموجودة في الوقت الحالي لإيجاد مخرج ؟ •

عن الصباح الفلسطينية

شاهد أيضاً

20240420_143456

استهداف مخيم نور شمس يندرج ضمن مخطط التهجير ويتطلب تدخل دولي لحماية المخيمات

استهداف مخيم نور شمس يندرج ضمن مخطط التهجير ويتطلب تدخل دولي لحماية المخيمات    المحامي …