الصباح الفلسطينية
مقالات مشابهة
النكبة الفلسطينية الجديدة!!
بعد 30 عامًا، إخفاقات أوسلو تُطارد كلا الجانبين
محمد القاسم : ميديا لاين
14-9-2023ترجمة: بتصرف- هالة أبو سليم -غزة
المقدمة:
في الثالث عشر من سبتمبر من العام 1993، حدثت المصافحة التاريخية في حديقة البيت الأبيض حيث أبرم الزعيم الفلسطيني ياسر عرفات ورئيس الوزراء الإسرائيلي إسحاق رابين اتفاق السلام التاريخي، وشاهد ملايين الناس في جميع أنحاء العالم حدثا بدا قبل بضع سنوات بعيد المنال، واعتبر حجر الزاوية في عملية السلام بين الإسرائيليين والفلسطينيين فالصراع طويل و مرير ما بين احتلال غاصب و ثورة فلسطينية كانت ترفض و تُصر على عدم تقديم تنازلات من جانبها لهذا الاحتلال فكان أتفاق أوسلو أو ما يُعرف عنه اعلان مبادئ أو تفاهمات أوسلو حول ترتيبات الحكم الذاتي ما بين دولة الاحتلال و منظمه التحرير الفلسطينية بزعامة الشهيد ياسر عرفات .
كنا جميعا نجلس أمام شاشات التلفاز نُشاهد مراسيم التوقيع و نحن في قمه الغضب (أبناء حركة فتح تحديدا ) و السخط على ما ألت اليه الظروف السياسية لهذة الحركة الثورية العملاقة في تضحياتها و جبروت أبنائها فالتحدي و الشهادة و التصميم و الإرادة على مدار سنوات و سنوات على الرضوخ و القبول بهذا الاتفاق .
فكيف حدث ما حدث ؟ و لماذا؟ وما هي الأسباب و التداعيات فلا مجال هنا لذكرها و الأن تمر علينا ذكرى هذا الاتفاق السيء السمعة والذى أعتبره أبناء حركة فتح بمثابه وصمه عار في تاريخ هذه الحركة ، وأثبتت الأحداث و ما ألت اليه الأمور بأن رؤيتهم كانت صائبة فالرفض و الغضب و السخط و عدم موافقتهم الغير مُعلنه أمام الأعلام لهذه التفاهمات ،و لهذه المصافحة التاريخية الوهمية . وبالرغم من ذلك فقد كانت بوادر أمل لدى شعبنا [ن يُحقق حُلمة ببناء دولته الفلسطينية المستقلة و عاصمتها القدس فنحن لدينا كافة الإمكانيات سواء طبيعية ،بشريه ، مادية لتحقيق هذا الحلم لكن كل هذا قد تحطم على صخرة غطرسة الاحتلال الإسرائيلي الرافض لفكرة دولة فلسطينية فهم لا يعترفون بوجود هذا الشعب اصلأ فما بالك بإقامة دولته المستقلة على ترابة الوطني و عاصمتها القدس التي تُشكل بؤرة الصراع !! .
أراء المحللين الإسرائيليين والفلسطينيين حول أتفاق أوسلو بعد 30 عام من توقيعه:
كشفت الآراء والتحليلات من قبل الخبراء والمحللين السياسيين من كلا الطرفين كيف أن أثار هذا الاتفاق لم تؤدى الى النتائج المطلوبة بل على العكس تمام أدت الى مزيد من المواجهات الدامية.
وصرح الدكتور غسان الخطيب العضو السابق في الوفد الفلسطينيى في إجتماعات أوسلو في واشنطن لموقع ميديا لاين ” كانت إتفاقية أوسلو ممكن نجاحها لكن بسبب المقايضة قد فشلت ، تخلى الجانب الفلسطيني عن الإصرار على أن تُوقف إسرائيل توسيع المستوطنات ، مقابل منح إسرائيل تنازل يعترف بسلطة منظمة التحرير الفلسطينية : الاستعداد للتفاوض مباشرة مع منظمة التحرير الفلسطينية ”
أوضح يوسي بيلين، أحد مهندسي اتفاقات أوسلو، أن الاجتماع الأول للمفاوضات عقد في 20 يناير 1993. في غضون أسابيع، تم تقديم المسودة الأولى للاتفاق إلى رئيس الوزراء رابين.
“سرعان ما رأينا أن هناك لغة مشتركة، وكان من السهل نسبيًا سد الفجوات. لا يعني ذلك أنه لم تكن هناك أزمات، ولكن بشكل عام كان لدينا شريك في النرويج، وكانوا يعتقدون أن لديهم شريكًا إسرائيليا ” . “.وكان هناك نشوة واسعة النطاق لدى الجانب الفلسطيني من احتمال التوصل إلى اتفاق سلام، مع انتشار الأمل في أن حقبة جديدة من السلام في الشرق الأوسط قد بدأت. لكن هذا الأمل امتزج بالحذر في إسرائيل منذ البداية
قال مايكل أورين، عضو الكنيست السابق والسفير لدى الولايات المتحدة: «كان هناك شعور بالتفاؤل الحذر للغاية في معظم أنحاء المجتمع الإسرائيلي، حتى بين الأشخاص المؤيدين للسلام».
يقول أورين، الذي كان جزءًا من حكومة رابين في ذلك الوقت، إن ثلاثة عوامل لعبت دورًا حاسمًا في الجمع بين الجانبين.
“إحداها كانت الانتفاضة الأولى، التي أرهقت هذا البلد وجعلتنا نتوقف ونفكر. وقال «الوضع الراهن لم يكن مستداما». “الثاني كان بيل كلينتون، وهو ديمقراطي مؤيد لإسرائيل. كان هناك الكثير من الثقة في الرئيس. أخيرًا كان رابين نفسه. كان لديه حسن نية قلة من القادة الإسرائيليين “.
يعتقد موريس هيرش، المحلل القانوني ومدير مبادرة السلطة الفلسطينية للمساءلة والإصلاح في مركز القدس للشؤون العامة، أن اتفاقيات أوسلو بثت حياة جديدة في منظمة التحرير الفلسطينية وزعيمها.
“لقد تم القضاء على منظمة التحرير الفلسطينية تقريبا.لم يكن لديهم دعم مالي – الدول العربية توقفت عن دعمهم
احتوت الاتفاقات على عدة عيوب قاتلة، بحسب المشاركين في المحادثات وأوضح بيلين، وزير العدل السابق وكبير المفاوضين مع الفلسطينيين، أن تجميد المستوطنات موضوع حساس للغاية بحيث لا تستطيع الحكومة الإسرائيلية الموافقة عليه. لكن بالنسبة لأحد المفاوضين الفلسطينيين، فإن التوسع القياسي للمستوطنات الإسرائيلية على الأراضي الفلسطينية المحتلة هو علامة صارخة على فشل الاتفاقية ” ,
“لم يكن العيب الأول هو الإصرار على التجميد الكامل والكامل لأنشطة المستوطنات. وقال مصطفى البرغوثي العضو السابق في الوفد الرسمي الفلسطيني في مدريد وواشنطن «هذا يعني أنهم سمحوا باستمرار نفس العملية التي تقتل إمكانات السلام وحل الدولتين .»
وتابع البرغوثي «الفشل الثاني كان اتفاقا غير متكافئ». “لقد اعترف الجانب الفلسطيني بإسرائيل وحقها في الوجود. لكن إسرائيل لم تعترف بدولة فلسطينية. كل ما فعلوه هو الاعتراف بمنظمة التحرير الفلسطينية كممثل للفلسطينيين. “
ويقول إن تأجيل القضايا الحاسمة الخلافية إلى المفاوضات المستقبلية كان جوهر الخطأ في أوسلو.
وقال البرغوثي «الأهم من ذلك أن الاتفاقية كانت مؤقتة بشأن الترتيبات المؤقتة دون تحديد الهدف النهائي – الذي كان ينبغي أن يكون دولة فلسطينية».
رأى الكثيرون أن الصفقات تمهد الطريق لإقامة دولة فلسطينية مستقلة، لكن الفترة الانتقالية التي استمرت خمس سنوات انتهت دون حل للصراع. وقد أصاب هذا الفلسطينيين بخيبة أمل .
يقول زياد أبو زياد، العضو السابق في المجلس التشريعي الفلسطيني الذي كان رجل عرفات على اتصال مع رابين.
هذا الشعور بالأمل، الذي تغلغل في الجو قبل 30 عامًا، تم استبداله بسحابة قاتمة من التشاؤم. ثم اختفت الكلمات المفعمة بالأمل، تليها وعود مخالفة، ونوبات من العنف المميت، ومحاولات فاشلة متتالية للتوصل إلى اتفاق سلام نهائي.
بحلول عام 1995، كانت الصفقة تتفكك. ألقى الكثيرون في إسرائيل باللوم على السلطة الفلسطينية. وجعل تصاعد العنف من الصعب للغاية على رابين الفوز في الانتخابات المقبلة.
“كان رابين يخرج ويقول إن هؤلاء ضحايا السلام. وداخل الحكومة، كان هناك بعض الوزراء يقولون لا يمكنك قول ذلك .وأضاف أن «فوز نتنياهو بعد عدة أشهر من اغتيال رابين الذي صدم الجميع لم يصدم الكثير منا داخل الحكومة لأننا لو ذهبنا إلى الانتخابات في ذلك الوقت لكنا خسرنا بشدة».
يصف هيرش صفقة أوسلو بأنها «خطأ يائس».
وقال إن «إسرائيل ساهمت في فشل اتفاقات أوسلو، وأنا أقول إنها فشلت لأنهم فشلوا في مطالبة الفلسطينيين بالامتثال للالتزامات التي قطعتها على نفسها».
“التزمت منظمة التحرير الفلسطينية بأن تكون مجتمعا ديمقراطيا تجري فيه انتخابات منتظمة لا يشارك فيها الإرهابيون. ومع ذلك، ما رأيناه هو أنه في السنوات 30 للسلطة الفلسطينية، لم تجر سوى انتخابان: أحدهما في 1996 والآخر في 2005-2006. وهذا كل شيء، لا توجد ديمقراطية “، تابع هيرش.
في نوفمبر 1995، اغتيل رئيس الوزراء رابين، الرجل الذي وصفه عرفات بأنه شريك في السلام، على يد متطرف يهودي أطلق النار عليه مرتين في ظهره، مما وجه ضربة قاضية لعملية أوسلو.
أصبح وزير الخارجية شمعون بيريز رئيسًا مؤقتًا للوزراء، لكن المعارض منذ فترة طويلة للاتفاق بنيامين نتنياهو تولى منصبه بعد سبعة أشهر.
يقول البرغوثي إنه كان من الواضح أن الجانب الإسرائيلي لم يكن مهتمًا حقًا بإقامة دولة فلسطينية.
“هل يمكنك أن تحصل لي على بيان واحد قال فيه رابين إنه يخطط لدولة فلسطينية ؟ لم يكن هناك قبول إسرائيلي رسمي لدولة فلسطينية، كل ما تحدثوا عنه هو سلطة الحكم الذاتي “.
الدكتور نبيل عمرو الوزير الفلسطيني السابق : ” ان الوضع الحالي مغاير تماما لما كان في العام 1993
“ما قوض الأساس الذي بنيت عليه عملية السلام هو حزب الليكود، الذي وصل إلى السلطة لإلغاء مبدأ السلام مع الفلسطينيين بطريقته الخاصة. وقال عمرو «اوسلو فشلت لان الجانب الاسرائيلي لا يريدها ان تنجح».
يبدو أن التوصل إلى نهاية للصراع ليس أقرب الآن مما كان عليه قبل 30 عامًا. يقول الكثيرون إن فسحة الأمل التي جاءت مع توقيع الاتفاقية سرعان ما أفسحت المجال لإراقة الدماء، مما دفع الناس من كلا الجانبين إلى القول بأنهم كانوا أسوأ حالًا.
“أعتقد أنه كان هناك تصور خاطئ من كلا الجانبين. أقنع الفلسطينيون أنفسهم أن هذه العملية ستؤدي إلى إنشاء دولة فلسطينية. على الرغم من أنهم لم ينجحوا في تجسيد هذا الافتراض في إعلان المبادئ، وتركوه غامضًا، لم يكن هناك ذكر لكيفية انتهاء هذه العملية
«أقنع الإسرائيليون أنفسهم بأنهم يتحدثون بأقصى قدر عن سلطة الحكم الذاتي وليس عن دولة».
انهارت الجولة الأخيرة من المحادثات الموضوعية في عام 2014، وظلت المفاوضات متوقفة بشكل أساسي حول قضية بناء المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية، وهي جزء من الأراضي التي يطالب بها الفلسطينيون لدولتهم المستقبلية.
“أعتقد أن إسرائيل قتلت اتفاقات أوسلو بالكامل. أولا، من خلال الإصرار على توسيع المستوطنات، ولكن ثانيا من خلال التغييرات في التكوين السياسي لإسرائيل “، قال الخطيب، عضو الوفد الفلسطيني السابق.
“عملية أوسلو لم تمت، لكن أكبر فشل لأوسلو هو أنه يجب أن يموت. لا يوجد سبب حقيقي للاحتفاظ به. واضاف بيلين «لا يمكنك الحصول على اتفاق مؤقت الى الابد».
كان يُنظر إلى اتفاقات أوسلو آنذاك على أنها حجر الزاوية في تسوية سلمية وشيكة، لكن لم يتغير شيء يذكر على الأرض. يقول أبو زياد إن وعود أوسلو تبدو جوفاء، لكن يجب على الفلسطينيين التمسك بالسلطة الفلسطينية.
وقال «لا أعتقد أن أوسلو ماتت لأن آثار أوسلو لا تزال على الأرض». “لا تزال هناك سلطة فلسطينية، ولا تزال هناك بعض المناطق مهما كانت صغيرة تحت السيطرة الفلسطينية. ما زلنا نسيطر على نظامنا التعليمي وشؤوننا الوطنية “.
يقول الإسرائيليون والفلسطينيون إن الاتفاقات التاريخية هي ذكرى بعيدة، مع ندرة الاجتماعات المباشرة بين كبار المسؤولين من الجانبين. ومع ذلك، قد يكون هناك بعض الأمل في الأفق..
