الرئيسية / متابعات اعلامية / يجب على إسرائيل عدم الانسحاب مرة أخرى من الضفة الغربية

يجب على إسرائيل عدم الانسحاب مرة أخرى من الضفة الغربية

20138.

يجب على إسرائيل عدم الانسحاب مرة أخرى من الضفة الغربية

تظهر قراءة اتفاقيات أوسلو أن إسرائيل لديها مطالبات إقليمية ضد السلطة الفلسطينية

رأي: إتمار ماركوس -صحيفة الجروزولوم بوست 18/9/2022

هالة ابو سليم

ترجمة: هالة أبو سليم /غزة. 

صادف الأسبوع الماضي الذكرى السنوية التاسعة والعشرين لتوقيع أول اتفاقية في سلسلة من الاتفاقات بين إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية المعروفة باسم اتفاقيات أوسلو.تنص المادة 1 من الاتفاق الأول، إعلان المبادئ بشأن ترتيبات الحكم الذاتي المؤقت، مرتين على أن الهدف ليس إلغاء أو استبدال قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 242 الذي تم الاتفاق عليه بعد حرب الأيام الستة عام 1967، ولكن تنفيذه: “هدف المفاوضات الإسرائيلية الفلسطينية… إنشاء سلطة فلسطينية مؤقتة للحكم الذاتي (أي السلطة الفلسطينية) … تفضي إلى تسوية دائمة تستند إلى قراري مجلس الأمن 242 و 338… “.كما يدعو قرار الأمم المتحدة 338 إلى «تنفيذ قرار مجلس الأمن 242». ومن الجدير بالذكر أن السلطة الفلسطينية «مؤقتة» وأن تنفيذ 242 كان ولا يزال الهدف الدائم للعملية السياسية مع الفلسطينيين”.من أكثر مكونات القرار 242 تحريفًا أنه ألزم إسرائيل بالانسحاب من جميع الأراضي التي خضعت للإدارة الإسرائيلية خلال الحرب. وبدلاً من ذلك، فإن إسرائيل ملزمة بالانسحاب من أراض غير محددة ولكن بشرط حاسم: يجب طمأنة إسرائيل «بحدود آمنة ومعترف بها خالية من التهديدات أو أعمال القوة».من خلال التوقيع على اتفاقيات أوسلو في عام 1993، قرر قادة إسرائيل «اغتنام فرصة للسلام»، ووافقوا على الانسحاب، بحذر وببطء، من بعض أراضي يهودا والسامرة، إلى ما كانوا يأملون أن يكون أكثر «حدودًا آمنة»، والتي ستكون «خالية من التهديدات أو أعمال القوة». بالتأكيد، كان القادة السياسيون الإسرائيليون في ذلك الوقت فخورين بالصهاينة ويهتمون بإسرائيل والإسرائيليين، لم يكونوا ليوافقوا أبدًا على الانسحاب عن قصد إلى «حدود غير آمنة» من شأنها أن تعرض حياة الإسرائيليين للخطر. ، جاءت مقامرة أوسلو بنتائج عكسية. في عام 1994، هاجم خمسة انتحاريين أهدافًا مدنية إسرائيلية، قتل أحدهم 22 مدنيًا في حافلة في تل أبيب، بعد أشهر فقط من بدء إسرائيل في الانسحاب، والمقاومة لم تنتهي، تم استخدام الأرض التي تخلت عنها إسرائيل كقاعدة لشن عمليات عسكرية فدائية ضد الاحتلال وشنت حماس وفتح ومنظمات فلسطينية أخرى أكثر من 300 هجوم إرهابي انتحاري بالإضافة إلى مئات من هجمات إطلاق النار التي قتلت 1100 إسرائيلي، والتي تسميها السلطة الفلسطينية حتى يومنا هذا انتفاضة الأقصى «المجيدة». منذ أن بدأت إسرائيل عمليات الانسحاب، قتل الفلسطينيون أكثر من 2000 إسرائيلي، معظمهم من المدنيين إن الانسحابات الإسرائيلية إلى الحدود غير الآمنة بشكل مميت سببها أخطاء في الحكم من قبل القادة السياسيين والعسكريين، لو كان قادة إسرائيل يعرفون أو يشتبهون في أن إعطاء أرض لمنظمة التحرير الفلسطينية سيؤدي إلى مقتل 2000 إسرائيلي، لما كانت هناك أي اتفاقات أوسلو. وبناءً على ذلك، يجب على الحكومة الإسرائيلية الآن أن تعلن بصوت عالٍ وواضح: لقد أوفت انسحابات إسرائيل بالفعل بجميع الالتزامات بموجب القانون الدولي، في الواقع انسحبت إسرائيل إلى ما هو أبعد من «الحدود الآمنة»، بما يتجاوز بكثير متطلبات الأمم المتحدة 242، وبالتالي يتجاوز بكثير متطلبات اتفاقيات أوسلو ، وليس على إسرائيل التزام اليوم ولن يكون عليها أبدا التزام بموجب القانون الدولي بالانسحاب مرة أخرى ، إذا اختار زعيم إسرائيلي إجراء انسحاب آخر، فسيكون ذلك طوعيًا تمامًا.وبسبب هذه الصلة المباشرة بين الانسحابات والإرهاب، كاد رئيس الوزراء السابق إسحاق رابين، الذي وقع الاتفاقات، أن يوقف عملية أوسلو. صرحت داليا رابين، ابنة رابين، يديعوت أحرونوت في عام 2011 أن والدها أدرك المأساة التي تتكشف و «فكر في وقف عملية أوسلو».”أخبرني كثير من المقربين من أبي أنه عشية مقتله فكر في وقف عملية أوسلو بسبب الرعب الذي كان ينتشر في الشوارع وأن عرفات لم يكن يسلم البضائع. لم يكن الأب بعد كل شيء رجلاً أعمى يركض إلى الأمام دون تفكير، لا أستبعد احتمال أنه فكر أيضًا في القيام بعكس من جانبنا. بعد كل شيء، كان شخصًا كان أمن الدولة مقدسًا بالنسبة له “.إن القتل المأساوي لرابين قبل أن يعلن عن خططه، مكّن الانسحابات ومقامرة أوسلو والمآسي من الاستمرار، الانسحابات الإسرائيلية، التي كانت سترحب بعصر جديد تكون فيه إسرائيل «خالية من التهديدات أو أعمال القوة»، بشرت بدلاً من ذلك بعصر جديد تواجه فيه إسرائيل باستمرار هجمات فدائية جديدة عندما تدعي الديمقراطيات الغربية التي تهاجم إسرائيل سياسيًا أن منطقتي يهودا والسامرة المسماة «المنطقة ج» «محتلة»، فإنها تقدم تحريفًا قانونيًا تؤكد اتفاقيات أوسلو أن الإدارة القانونية لإسرائيل على جميع المناطق جيم ، في حين أن اتفاقيات أوسلو تتضمن نصًا يتوقع الانسحابات الإسرائيلية من المنطقة ج، فإن قرار الأمم المتحدة 242، وبالتالي لا تتطلب اتفاقيات أوسلو من إسرائيل الانسحاب إلى حدود أكثر خطورة من الحدود الحالية، والتي أثبتت أنها غير آمنة بشكل قاتل ،في الواقع، تُظهر القراءة الدقيقة لاتفاقات أوسلو شيئًا مهمًا: إسرائيل هي في الواقع التي لديها مطالبات إقليمية ضد السلطة الفلسطينية، وإسرائيل هي التي يمكنها مطالبة السلطة الفلسطينية بإعادة الأراضي إلى إسرائيل التي أثبتت أنها أرض انطلاق للإرهاب. وتنص المادة 5 (4) من إعلان المبادئ على ما يلي:

:لا ينبغي المساس بمفاوضات الوضع الدائم أو استباقها باتفاقات يتم التوصل إليها للفترة الانتقالية “، بمعنى أن انسحابات إسرائيل السابقة إلى حدود غير آمنة خلال «الفترة الانتقالية» لا تمحو حق إسرائيل القانوني في مطالبة السلطة الفلسطينية بإعادة الأرض التي استخدمتها للإرهاب، وإذا استؤنفت مفاوضات الوضع الدائم، فإن أحد مطالب إسرائيل لمواجهة أي مطلب إقليمي فلسطيني يجب أن يكون أن السلطة الفلسطينية هي التي ينبغي أن تنسحب من الأراضي المتاخمة للمنطقة جيم التي استخدمها الإرهابيون، وبذلك تمنح إسرائيل «حدودها الآمنة» المشروعة بموجب القانون الدولي ربما كان أكبر فشل دبلوماسي لإسرائيل هو عدم قدرتها على قول هذه الكلمات في المحافل الدولية: لقد أوفت إسرائيل بالتزاماتها بموجب القانون الدولي ولن يكون هناك المزيد من الانسحابات الإسرائيلية. وقد حان الوقت لكي نقول ذلك علنا وبلا خجل وبشكل قاطع لأنفسنا وللمجتمع الدولي، ثم نبدأ في تطوير المنطقة جيم من يهودا والسامرة بجدية لأننا هنا لنبقى. “الحديث هنا للكاتب. 

إتمار ماركوس: 

باحث ومؤسس ومدير منظمة “رصد” Palestinian Media Watch

عن الصباح الفلسطينية

شاهد أيضاً

فايز ابو عيطة

سفير فلسطين بالجزائر يعلن عن مضاعفة المنح الجزائرية لطلاب فلسطين

الجزائر/ الصباح /  كتب الدكتور فايز ابو عيطة سفير دولة فلسطين في الجزائر  منشورا على …